historie uczestników-212

	Kongresowy Turniej Indywidualny 212: M Kowalski
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	R Łataś-*,W Jakowicki-A Nekhoroshev	4	NS	2	N	7	-1		-100	50.00%	50.00%
		R Łataś-W Jakowicki,A Nekhoroshev-*	5	WE	3	N	9	-4		+400	94.12%	72.06%
		R Łataś-A Nekhoroshev,*-W Jakowicki	6	WE	5	W	A	=		+600	57.35%	67.16%
	2	A Górka-*,S Cieślak-T Miesiąc	13	NS	2	S	A	-1		-100	27.94%	57.35%
		A Górka-S Cieślak,T Miesiąc-*	14	WE	4	E	J	=		+420	51.47%	56.18%
		A Górka-T Miesiąc,*-S Cieślak	15	WE	4×	N	5	-2		+500	91.18%	62.01%
	3	W Teresiński-*,M Dobrowolski-A Żelazny	7	NS	2	N	J	=	+110		69.12%	63.03%
		W Teresiński-M Dobrowolski,A Żelazny-*	8	WE	3	W	9	+1		+170	48.53%	61.21%
		W Teresiński-A Żelazny,*-M Dobrowolski	9	WE	3	E	5	=		+600	94.12%	64.87%
	4	Z Bałdysz-*,Z Lasocki-E Pinkiewicz	1	NS	2	W	6	+2		-170	14.71%	59.85%
		Z Bałdysz-Z Lasocki,E Pinkiewicz-*	2	WE	4	W	5	=		+420	66.18%	60.43%
		Z Bałdysz-E Pinkiewicz,*-Z Lasocki	3	WE	2	E	K	+2		+170	47.06%	59.31%
	5	P Tuszyński-*,P Zatorski-P Małecki	10	NS	4	S	J	-1		-100	1.47%	54.86%
		P Tuszyński-P Zatorski,P Małecki-*	11	WE	4	W	8	=		+420	52.94%	54.73%
		P Tuszyński-P Małecki,*-P Zatorski	12	WE	4	S	9	+1	-650		48.53%	54.31%
	6	*-Z Prasek,S Henclik-R Wachowiak	19	NS	4×	S	K	-2		-300	36.76%	53.22%
		*-S Henclik,R Wachowiak-Z Prasek	20	NS	1	W	4	-1	+100		20.59%	51.30%
		*-R Wachowiak,Z Prasek-S Henclik	21	NS	4	S	5	=	+620		79.41%	52.86%
	7	*-S Olech,E Mielcarzewicz-Z Stikel	22	NS	3	S	5	+1	+430		91.18%	54.88%
		*-E Mielcarzewicz,Z Stikel-S Olech	23	NS	5×	S	A	-1		-200	86.76%	56.47%
		*-Z Stikel,S Olech-E Mielcarzewicz	24	NS	4×	E	A	-2	+300		83.82%	57.77%
	8	*-W Simborskaya,K Omernik-M Małypan	25	NS	4	E	6	+1		-650	19.12%	56.02%
		*-K Omernik,M Małypan-W Simborskaya	26	NS	4×	E	Q	=		-790	5.88%	53.84%
		*-M Małypan,W Simborskaya-K Omernik	27	NS	4×	E	A	=		-590	34.87%	53.05%
	9	*-J Ciechomski,A Stankiewicz-K Wołowiec	28	NS	3	S	5	+2	+150		51.47%	52.98%
		*-A Stankiewicz,K Wołowiec-J Ciechomski	29	NS	5	N	5	-1		-100	2.94%	51.06%
		*-K Wołowiec,J Ciechomski-A Stankiewicz	30	NS	2	W	A	=		-110	32.35%	50.37%
	10	*-W Sawczuk,R Fabrykiewicz-W Łobacz	16	NS	3	N	5	-2		-100	40.91%	50.03%
		*-R Fabrykiewicz,W Łobacz-W Sawczuk	17	NS	3	W	K	+2		-200	94.12%	51.55%
		*-W Łobacz,W Sawczuk-R Fabrykiewicz	18	NS	6	S	6	+1	+1470		55.88%	51.69%
SUMA:											51.69%
±:
WYNIK:											51.69%
MIEJSCE:											53