| ROUND 1, TABLE 2 | ||||||||||||||
| 91. EGY SOR NEM SOR | VS | 4. PRAHA | ||||||||||||
| OPEN | CLOSED | |||||||||||||
| NS: | NS: | |||||||||||||
| EW: | EW: | |||||||||||||
| contr. | by | lead | tr. | score | brd# | contr. | by | lead | tr. | score | imps | TD | ||
| NS EW | NS EW | NS | EW | NS | EW | |||||||||
2![]() | E | 8 | -1 | 100 | 9 | 1 × | N | Q | = | 180 | 2 | |||
2![]() | E | 2 | -1 | 100 | 10 | 1![]() | E | 9 | = | -90 | 5 | |||
2![]() | W | 2 | +2 | -170 | 11 | 4![]() | W | 2 | = | -420 | 6 | |||
3![]() | E | Q | +1 | -430 | 12 | 3![]() | E | K | = | -400 | 1 | |||
4![]() | W | A | -2 | 200 | 13 | 3 × | N | 2 | = | 730 | 11 | |||
4![]() | W | A | +1 | -450 | 14 | 5![]() | E | K | -1 | 50 | 11 | |||
5![]() | N | A | -1 | -100 | 15 | 3![]() | S | 2 | -1 | -100 | – | – | ||
1![]() | S | 6 | +1 | 120 | 16 | 3![]() | N | K | +2 | 150 | 1 | |||
| IMP: | 11 | 26 | ||||||||||||
| RESULT: | 3 | 9 | ||||||||||||
Board analysis by DeepFinesse, ©William Bailey'1999 | ||||||||||||||